ABSTRACT
Objetivo: Comparar o nível de atividade física e o Risco Cardiovascular (RCV) dos pacientes com Doença Renal Crônica (DRC) em estágio 3, 4 e 5 napré-diálise. Métodos: A amostra compôs-se de 83 pacientes com DRC, estágio 3, 4 e 5 na pré-diálise, que, através do Questionário Internacional deAtividade Física (IPAQ), foram divididos em Grupo Ativo (A) e Grupo Sedentário (S). Analizaram-se as características demográficas e o RCV através doprotocolo da American Heart Association (2001) e, após as análises, foi comparado o RCV entre os grupos A e S. Resultados: Os grupos A e S nãoobtiveram diferenças significativas quanto às variáveis do RCV. Porém, quando calculou-se a pontuação do RCV referentes aos dois grupos, observou-sediferença significativa (A= 17,1 ± 7,28 e S= 23,3 ± 9,21). Observou-se também que, quanto maior o estágio da DRC, menor o nível de atividade física emaior o RCV. Conclusão: Os fatores de RCV analisados separadamente são independentes dos níveis de atividade física em pacientes com DRC emestágio 3, 4 e 5 na pré-diálise. Na avaliação da pontuação referente ao RCV, observou-se que o grupo A teve menos risco que o grupo S. Assim, acreditaseque a prática de atividade física seja suficiente para melhorar o RCV dessa população. Porém, talvez seja necessário um programa de atividade físicasistematizado e controlado para observar melhoras nas variáveis referentes ao RCV.
Objective: To compare the physical activity levels and cardiovascular risk in patients with chronic renal disease, stages 3, 4 and 5, not yet on dialysis.Methods: The study sample consisted of 83 patients in stages 3, 4 and 5 of chronic renal disease, and not yet on dialysis. Using the Physical ActivityInternational Questionnaire they were divided into Active and Sedentary Groups. Demographic characteristics and cardiovascular risk were evaluated usingthe American Heart Association protocol (2001) and after these evaluations the cardiovascular risk was compared among active and sedentary groups.Results: The active and sedentary groups did not show significant differences in cardiovascular risk variables. However, when the score for cardiovascularrisk was calculated for the two groups, there was a significant statistical difference (A= 17.1 ± 7.28 and S= 23.3 ± 9.21). We also observed that there wasa correlation between CKD stages and physical activity levels and cardiovascular risk. Conclusions: The cardiovascular risks analyzed separately areindependent from the physical activity levels in pre-dialysis chronic renal disease patients, stages 3, 4 and 5. When the risk cardiovascular scores wereavailable, we observed lower numbers in the active group than the sedentary group. Thus, we believe that physical activity is sufficient to improve thecardiovascular risk in these patients. However, a controlled physical activity program would be recommended in order to improve the cardiovascular risk in this population.